Un chófer al borde de la ilegalidad

Un nuevo mercado pone en pie a los taxitas: Uber


Fuente: elpais.com

Leasing o renting

"Leasing" o "renting", 2 alternativas para utilizar un vehículo.

Fuente: elconfidencial.com

Comprar en la era de Big Data

En el siglo XXI, los compradores no recordarán la primera vez que su padre les llevó a conocer el hielo, sino la primera vez que Internet se adelantó y adivinó sus deseos y gustos. La capacidad para procesar cantidades ingentes de datos, lo que se conoce como Big Data, sumada a la información que ofrecemos voluntariamente y a las huellas que vamos dejando en Internet sin ser conscientes de ello, está revolucionando el consumo. El momento cumbre de este profundo cambio se produjo cuando un supermercado estadounidense de la cadena Target fue capaz de detectar que una adolescente estaba embarazada antes que sus padres con un algoritmo que estudiaba sus hábitos de compra. Gracias a métodos parecidos, a través del wifi o del móvil, se pueden estudiar los movimientos dentro de un centro comercial y aplicar a las ventas las conclusiones estadísticas (¿Qué parte recibe más visitas? ¿Cuánto tiempo se queda la gente dentro de las tiendas? son preguntas que tienen respuestas precisas).

Nuestro ADN digital es una mina de información a la que nadie quiere renunciar. Según un reciente estudio del Supervisor Europeo de Protección de Datos (EDPS), un 57% de los negocios de la UE utilizan ya algún sistema para procesar los datos que generan los 369 millones de internautas europeos. Pero el cambio no se ha producido solo en Internet sino también en el mundo de las compras reales.

La frontera legal está en que el consentimiento del consumidor y en que se trabaje con estadísticas para trazar patrones, no con información personal, entendida como “datos que permitan identificar a alguien sin esfuerzo”, en palabras de la Agencia Española de Protección de Datos. La agencia francesa, CNIL, pone el siguiente ejemplo: “La utilización del perfil de un consumidor, establecido a partir de sus datos, no debe conducir a privarle de un derecho. Por ejemplo, un internauta que pide un crédito por internet no puede recibir una respuesta negativa por el solo hecho de haber visitado anteriormente una página de apuestas online o un sitio sobre una enfermedad”.

La capacidad para hilar fino es enorme: una agencia de viajes estadounidense, Orbitz, decidió ofrecer resultados diferentes si la búsqueda se realizaba desde un PC o un Macintosh después de que descubriese que los usuarios de Apple solían gastarse un 30% en sus compras, según reveló The Wall Street Journal. Gracias a las cookies –minas para recoger información desde el ordenador– se pueden conseguir muchos datos como, por ejemplo, saber qué página web se ha visitado antes.

No se trata solo del mundo que imaginaron George Orwell o Philip K. Dick en el que el Gran Hermano nos vigila. Big Data ofrece muchas ventajas para las empresas, pero también para los consumidores. Por ejemplo: antes de ser autorizado, cualquier movimiento de una tarjeta de crédito española es estudiado en milésimas de segundo para ver si hay algo raro basándose en patrones de compra anteriores, gracias a un programa creado por el Instituto de Ingeniería del Conocimiento. O Google ha sido capaz de detectar epidemias de gripe antes que los hospitales gracias al proceso de los datos de búsqueda.

Pero sí hay aspectos que, sin duda, resultan por lo menos inquietantes. El profesor del Oxford Internet Institute, Viktor Mayer-Schönberger, que acaba de publicar junto a Kenneth Cukier, experto en datos de The Economist, Big data. A revolution that will transform how we live, work and think, asegura en una entrevista por correo electrónico que lo que más le ha chocado en sus investigaciones fue descubrir “que se puede saber si un individuo va a tomar o no su medicina de forma ordenada basándose en datos disponibles públicamente”. “Esto lleva a algunos hospitales estadounidenses a decidir si sus pacientes deben permanecer más o menos tiempo internados”. Esa técnica ha sido creada por FICO, la empresa responsable del índice más influyente en EEUU para medir la solvencia crediticia de los ciudadanos y se llama Medication Adherence Score. El índice se consigue cruzando datos anónimos de unos 600.000 pacientes de diabetes, asma o corazón con otros públicos de crédito o laborales para establecer patrones, aunque se hace sin su consentimiento o conocimiento. Atribuye a los pacientes una nota de 0 a 500, de la que luego se sirven compañías de seguros y hospitales. “El problema, desde un punto de vista matemático, no es muy diferente de los bancos o los créditos”, dijo a The New York Times el presidente de Fico, Mark Greene.

Agencias de viajes

Muchísimas páginas de consumidores advierten de que algunas compañías aéreas tienen en cuenta la IP (el número que proporciona una red de internet) desde la que se realiza la búsqueda de un viaje, el llamado IP Tracking. La acusación mantiene que, cuando se producen varias visitas desde una misma IP para buscar un destino, los precios suben para que el consumidor sienta la urgencia de comprar. El Parlamento Europeo preguntó el año pasado a la Comisión si esto ocurría y si era legal. La respuesta fue que las autoridades de cada país eran competentes, pero que debían tratar la IP como una información personal. La agencia de protección de datos francesa realizó un estudio conjunto con la dirección general de lucha contra el fraude a los consumidores sobre el asunto cuyos resultados fueron difundidos este año. “No encontramos pruebas de esa práctica, aunque eso no significa que no exista”, explica Matthias Moulin, director adjunto del CNIL. En la investigación trabajaron mano a mano un jurista y un informático y encontraron que los cambios de tarifa dependen de estudios realizados con Big Data sobre el índice de ocupación de los aviones o de la hora a la que se efectúa la búsqueda (mejor de madrugada), pero también se encontraron con una sorpresa. “Gracias a una cookie, una compañía aérea ofrecía tarifas diferentes cuando el internauta había visitado antes una página comparativa de billetes de avión”, asegura Moulin, quien no puede decir de que compañía se trata ya que es un caso que estudia todavía competencia.

Centros comerciales

“¿Por qué muchos centros comerciales regalan el WIFI?”, preguntaEsteban Moro, profesor de la Universidad Carlos III y consultor en el Instituto de Ingeniería del Conocimiento. “Para saber qué áreas son más visitadas, cómo te mueves por el centro, qué tiendas reciben más clientes”, explica. Moro asegura que las tarjetas de fidelización, un campo en el que España fue pionera con Travelcard, son el más claro precedente del actual estudio de las costumbres de los consumidores. Este verano, la agencia francesa de protección de datos publicó su opinión sobre una innovadora técnica “para medir las visitas a centros comerciales”. El sistema consiste en colocar receptores de las señales que emiten los teléfonos móviles (dirección MAC de la tarjeta SIM), calcular así la posición de las personas y trazar estadísticas. La condición que puso la agencia es que lo que ocurre en el centro comercial se quede en el centro comercial: que los datos se borren cuando salga el cliente y que nunca se utilice su identidad para ofrecerle ofertas personalizadas según sus patrones de compra.

Transportes públicos

Los transportes públicos urbanos eran casi sinónimo de anonimato, de verse engullido por la masa. Hasta ahora. La nueva tarjeta de transporte público de Madrid, que ya utilizan ciudades como París o Londres, ofrece numerosos datos del viajero aunque, como aclara Dionisio González, director de Planificación Estratégica del Consorcio de Transportes, “no es posible saber la información precisa de una tarjeta determinada, salvo que lo pida un juez”. “Están encriptados y no los cruzamos. Sabemos por dónde se mueve una tarjeta pero no a quien pertenece”, explica González. Otros lugares han ido más lejos. Ahora mismo el 70% de los usuarios madrileños utilizan las nuevas tarjetas (1,6 millones en total) y en el futuro, cuando se puedan cargar en ellas los billetes sencillos y los de diez viajes, serán casi el 100%. Eso permite al Consorcio de Transportes medir los movimientos en tiempo real y ajustar mucho más el servicio. Otros lugares, como París, borran los datos de los viajeros a las 48 horas para respetar totalmente su anonimato.

Anuncios que observan

La Agencia Española de Protección de Datos ha recibido dos consultas similares sobre la captación de datos a través de la biometría (la identificación informática de rostros). En ambos casos el sistema es muy parecido: un dispositivo capta las reacciones y los movimientos del público, utilizando mecanismos de detección facial para determinar la edad o el género, y luego procesa toda esa información para realizar estudios de audiencias. En caso se trata de una cámara en un anuncio y en otro de varias cámaras en una tienda. Ambos desataban numerosas cuestiones relativas a la privacidad —¿Se suprimen los datos después de su uso? ¿Para qué se utilizan? ¿Hay consentimiento? ¿Está el público informado?—pero sobre todo remiten en un mundo que empieza a parecer sospechosamente cercano a Minory report.

Supermercados

La hazaña de Target al detectar el embarazo de una adolescente por los cambios en sus hábitos de compra –un caso revelado por el premio Pulitzer Charles Duhigg en su libro The power of habit– se ha convertido en la piedra filosofal del manejo de datos aunque algunos expertos, como Esteban Moro, aseguran que también tiene algo de mito, que los algoritmos acertaron en esa ocasión pero que seguramente también fracasaron también en otros casos. Aparte del uso generalizado de tarjetas de fidelización y de la oferta de cupones ofreciendo descuentos no solo en los productos que se compran habitualmente sino en los que se podrían comprar, los supermercados utilizan todo tipo de trucos para extraer datos de los consumidores. Esteban Moro explica el sistema llamado Scan & Go, que utilizan algunos supermercados, también en España. Algunos clientes van con un carrito de la compra especial dotado de un lector de códigos de barras, escanean ellos mismos los productos y pagan automáticamente, sin pasar por caja (pueden ser sometidos a un control aleatorio para comprobar que han pagado todo lo que llevan la cesta). Aparte de ahorrarse colas y ganar tiempo (bueno para el cliente), el sistema ofrece una enorme ventaja al comercio: saber en qué orden hacen la compra sus clientes, una información muy valiosa a la hora de ordenar los productos.

“Saber mucho acerca de un potencial comprador no es nuevo. Todos los buenos vendedores saben mucho de sus clientes”, señala Viktor Mayer-Schönberger para explicar que Big Date ofrece respuestas nuevas a viejos problemas comerciales. “Si alguien entra en una tienda para comprarse unos zapatos no quiere ver mil, quiere ver aquellos que le vayan a gustar. Los economistas llaman a esto una reducción drástica de los costes de búsqueda. Es lo que siempre se dice dentro de Amazon: la mejor recomendación de productos es una sola: aquella que el cliente compra. Y tiene sentido tratar de conseguirlo utilizando los datos”.

Fuente: elpais.com

Ana Torroja, condenada a una año y tres meses de cárcel y una multa de 477.600 €

- La cantante ha aceptado una condena de un año y tres meses de prisión, sustituidos por una multa de 9.000 euros, y al pago de otros 477.600 euros.

- Torroja no pagó el IRPF y ocultó sus rentas en cuatro sociedades extranjeras en Antillas holandesas, Holanda y Panamá y en cuatro españolas.

- La artista contó como atenuantes reparación del daño, confesión y colaboración con la justicia.

Fuente: 20minutos.es

Messi paga 10 millones

 27/06/2013

El astro presenta a Hacienda declaración complementaria del IRPF del 2010 y 2011 | Según fuentes del caso, el jugador busca un acuerdo respecto al presunto fraude de 4,1 millones

Leo Messi, en la actualidad imputado por un presunto delito de fraude fiscal denunciado por Hacienda, ha presentado en los últimos días declaraciones complementarias de la Renta (IRPF) del 2010 y el 2011 y ha pagado al fisco 10 millones de euros adicionales. La noticia, confirmada por fuentes informadas del caso, podría implicar que el jugador está buscando un acuerdo con el erario público para abonar las cantidades que éste le reclama, correspondientes a los ejercicios 2007 a 2009. Hasta ahora, la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona le investiga por haber defraudado presuntamente 4,1 millones en concepto de derechos de imagen, correspondientes a unos ingresos superiores a los 10 millones. La acción, que va dirigida contra el jugador y contra su padre, Jorge Horacio Messi, prevé una pena de uno a cinco años de cárcel y una multa que podría elevarse hasta seis veces la cantidad defraudada (alrededor de 24,6 millones de euros).

Fuentes del caso confirmaron a La Vanguardia que el jugador ya ha abonado los 10 millones de euros en impuestos correspondientes a los derechos de imagen ingresados por el jugador en 2010 y 2011. También dijeron que lo ha hecho a través de una declaración complementaria: se trata de una corrección a la declaración que en su día había entregado a Hacienda. Según las mismas fuentes, Messi ha asumido que debe cumplir con el fisco en materia de derechos de imagen y busca un acuerdo que le permita aclarar qué es lo que ha ocurrido con respecto a las declaraciones de los tres años que se encuentran bajo investigación.

Hasta ahora, la Fiscalía sólo ha abierto diligencias contra Messi y su padre con respecto a aquellos tres primeros años, y no en relación al 2010 y el 2011 (con respecto al 2012, el plazo para presentar la declaración de la renta vence de forma inminente, el próximo 30 de junio). Las citadas fuentes interpretan que el jugador se ha anticipado a futuras investigaciones por los últimos ejercicios fiscales, en caso de que prosperen las pesquisas por el 2007, 2008 y 2009. Hasta ahora, Messi se ha limitado a desmentir la posibilidad de un presunto fraude fiscal a través de un comunicado. "Siempre hemos atendido nuestras obligaciones tributarias siguiendo los consejos fiscales de nuestros asesores", dijo en un comunicado.

Mientras, la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona sigue adelante con el caso. Interpreta que Messi y su padre han cometido tres delitos contra la Hacienda pública, al crear una red de empresas radicadas en paraísos fiscales como Belice, o en países con convenio de doble imposición tributaria con España, como es el caso del Reino Unido, Suiza y Uruguay. La estrategia, según el texto del fiscal, había sido elaborada por el padre del jugador en el 2005 -cuando Messi aún era menor de edad-, al ordenar a un tercero que diseñase las redes que debían eludir el pago del fisco en España. Un año más tarde, Jorge Horacio Messi podría haber tomado el control del sistema, una vez que el primer socio había abandonado el plan a consecuencia de "desavenencias económicas". En aquel entonces, Messi -que hoy cuenta 25 años- ya era mayor de edad e incluso había adquirido la nacionalidad española.

Según la acusación, Messi no ha declarado los "importantes ingresos" que había obtenido entre el 2007 y el 2009 tras permitir que Adidas, Danone, Banc Sabadell, Pepsi, Telefónica, Konami o su propio club, el FC Barcelona, explotasen su imagen. A través de todas esas firmas, Messi había cobrado 10,1 millones de euros en aquellos tres años, por los que debía tributar los citados 4,1 millones. En la actualidad, el Barça está pagando 15 millones anuales de ficha al jugador.Leo Messi, en la actualidad imputado por un presunto delito de fraude fiscal denunciado por Hacienda, ha presentado en los últimos días declaraciones complementarias de la Renta (IRPF) del 2010 y el 2011 y ha pagado al fisco 10 millones de euros adicionales. La noticia, confirmada por fuentes informadas del caso, podría implicar que el jugador está buscando un acuerdo con el erario público para abonar las cantidades que éste le reclama, correspondientes a los ejercicios 2007 a 2009. Hasta ahora, la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona le investiga por haber defraudado presuntamente 4,1 millones en concepto de derechos de imagen, correspondientes a unos ingresos superiores a los 10 millones. La acción, que va dirigida contra el jugador y contra su padre, Jorge Horacio Messi, prevé una pena de uno a cinco años de cárcel y una multa que podría elevarse hasta seis veces la cantidad defraudada (alrededor de 24,6 millones de euros).

Fuentes del caso confirmaron a La Vanguardia que el jugador ya ha abonado los 10 millones de euros en impuestos correspondientes a los derechos de imagen ingresados por el jugador en 2010 y 2011. También dijeron que lo ha hecho a través de una declaración complementaria: se trata de una corrección a la declaración que en su día había entregado a Hacienda. Según las mismas fuentes, Messi ha asumido que debe cumplir con el fisco en materia de derechos de imagen y busca un acuerdo que le permita aclarar qué es lo que ha ocurrido con respecto a las declaraciones de los tres años que se encuentran bajo investigación.

Hasta ahora, la Fiscalía sólo ha abierto diligencias contra Messi y su padre con respecto a aquellos tres primeros años, y no en relación al 2010 y el 2011 (con respecto al 2012, el plazo para presentar la declaración de la renta vence de forma inminente, el próximo 30 de junio). Las citadas fuentes interpretan que el jugador se ha anticipado a futuras investigaciones por los últimos ejercicios fiscales, en caso de que prosperen las pesquisas por el 2007, 2008 y 2009. Hasta ahora, Messi se ha limitado a desmentir la posibilidad de un presunto fraude fiscal a través de un comunicado. "Siempre hemos atendido nuestras obligaciones tributarias siguiendo los consejos fiscales de nuestros asesores", dijo en un comunicado.

Mientras, la Fiscalía de Delitos Económicos de Barcelona sigue adelante con el caso. Interpreta que Messi y su padre han cometido tres delitos contra la Hacienda pública, al crear una red de empresas radicadas en paraísos fiscales como Belice, o en países con convenio de doble imposición tributaria con España, como es el caso del Reino Unido, Suiza y Uruguay. La estrategia, según el texto del fiscal, había sido elaborada por el padre del jugador en el 2005 -cuando Messi aún era menor de edad-, al ordenar a un tercero que diseñase las redes que debían eludir el pago del fisco en España. Un año más tarde, Jorge Horacio Messi podría haber tomado el control del sistema, una vez que el primer socio había abandonado el plan a consecuencia de "desavenencias económicas". En aquel entonces, Messi -que hoy cuenta 25 años- ya era mayor de edad e incluso había adquirido la nacionalidad española.

Según la acusación, Messi no ha declarado los "importantes ingresos" que había obtenido entre el 2007 y el 2009 tras permitir que Adidas, Danone, Banc Sabadell, Pepsi, Telefónica, Konami o su propio club, el FC Barcelona, explotasen su imagen. A través de todas esas firmas, Messi había cobrado 10,1 millones de euros en aquellos tres años, por los que debía tributar los citados 4,1 millones. En la actualidad, el Barça está pagando 15 millones anuales de ficha al jugador.

Fuente: Lavanguardia.com 

Whatsapp

Whatsapp és una eina que utilitzeu constantment, entreu al  link i contesteu a les següents preguntes:

- Per què hi ha tanta gent que utilitza aquest servei a España?
- Quina mitjana de vegades al dia entren els usuaris al whatsapp?
- Per què la gent no volia pagar quan es va fer de pagament?
- Quina utilitat li trobes tu quan comencis a treballar en alguna empresa com a comercial?


www.eleconomista.es

The company men

Bobby Walker (Ben Affleck) viu el somni americà: té un bon treball, una bella família i un fantàstic Porsche al garatge. Quan la política de reducció de personal el deixa a ell i als seus companys Phil Woodward (Chris Cooper) i Gene McClary (Tommy Lee Jones) sense treball, els 3 homes es veuen obligats a re-definir les seves vides com homes, com marits i com a pares de família.

Realitza un comentari sobre una escena de la pel•lícula que t'hagi agradat i la teva opinió sobre com afecta la crisi en aquestes famílies.